Evaluation Review Criteria

August 13, 2005 by · Comments Off · Criteria Educational Software

Every item evaluated for the EvaluTech database adheres to specific criteria. These criteria and other resources are listed below. Please refer to the criteria as you examine resources.

* Criteria for Evaluating Computer Courseware
* Criteria for Evaluating CD-ROM
* Criteria for Evaluating Web Sites
* Criteria for Evaluating Online Courses (Rich Text Format [.rtf] Document)
* Criteria for Evaluating Videodiscs
* Educational Web Portals: Guidelines for Selection and Use
* Criteria for Evaluating Fiction Books
* Criteria for Evaluating Nonfiction Books
* Reviewing Books and Other Media
* Guide To Writing an Annotation for Courseware
* Professional Resources for Selection and Collection Department

Read all these criteria!

Source: ERE/NCDPI

Criteria educatieve software

August 13, 2005 by · 12 Comments · Criteria Educational Software

1. Hebben we er behoefte aan?
2. Ontlast het de leerkracht?
3. Wat is de verhouding spelen/leren?
4. Sluit het aan bij de in de klas behandelde leerstof?
5. Is het oefenstof die hoort bij de klas?
6. Is er een goede feedback naar de leerling?
7. Hoe vriendelijk is het programma? Is er een registratieprogramma, waarmee we kunnen zien hoe elk kind het gedaan heeft? En waarmee het de volgende keer verder gaat? Past het programma zich aan aan het niveau van de leerling?
8. Moet er veel uitgelegd worden door de leerkracht?
9. Wordt er getoetst? Wordt er geoefend?

___

Algemeen:

* Sluit de software aan bij een methode?
* Hoe is de kwaliteit van de instructie?
* Zijn er differentiatiemogelijkheden?
* Krijgt de leerling feedback?
* Wordt er gebruik gemaakt van een duidelijke vormgeving?
* Is er een netwerkversie van het softwarepakket verkrijgbaar?

Welke vragen zijn er te stellen om tot goede en bruikbare software te komen.

* Het programma bevat wel/geen toetsmogelijkheden.
* Het programma sluit aan bij bestaande onderwijsinhouden, methoden?
* Kan de leerling het programma sturen?

– tempo;
– gang door het programma;
– moeilijkheidsgraad beïnvloeden;
– verlaten van het programma.
* Hoe reageert het programma op fouten van de leerling?
– geen reactie;
– herhalen van de vraag / opgave geven van aanvullende hulp.
* Helderheid instructies, zelfwerkzaamheid
* Hoe is de schermopmaak?

– lettertype overzichtelijkheid;

– begrijpelijkheid en logica;

– aanspreekvorm, aanspreekniveau;

– kleurgebruik;

– grafische vormgeving.
* Kwaliteit van het geluid?
– Is het geluid aan/uit te schakelen?
* Kan de leerkracht de gang door het programma aanpassen?
* het niveau aanpassen?
* tussentijdse- en/of eind overzichten oproepen?

* Eigen eisen: ……………..

_________________

We herhalen dat deze eisen in zeer grote mate afhankelijk zijn van je eigen doelstellingen. Enkele punten ter overweging kunnen we wel meegeven – maar hou er rekening mee dat je binnen je eigen specifieke onderwijssituatie zelf de zinvolheid van deze criteria moet inschatten:

*

is de leerinhoud van het programma inhoudelijk voldoende correct (het moet niet steeds 100 % correct zijn);
*

is het taalgebruik voldoende correct (vind je bijvoorbeeld het gebruik van de nieuwe spelling noodzakelijk);
*

zijn de gebruikte iconen en pictogrammen gemakkelijk juist te interpreteren;
*

veronderstelt het pakket voorkennis van de leerlingen die er nog niet is;
*

in welke mate geeft het programma zelf inhoudelijke feedback bij fouten van de leerling;
*

zijn de instructies voldoende begrijpbaar voor je leerlingen, moet je niet te veel tijd spenderen aan het uitleggen van de werking van het programma in vergelijking met de didactische opbrengst er van;
*

is het noodzakelijk dat een leerling zijn eigen tempo kan aanhouden en is dat dan voorzien;
*

is het noodzakelijk en mogelijk dat je als leerkracht de inhoud van de gepresenteerde stof kan uitbreiden en/of het reeds bestaande kan wijzigen (men spreekt in dit verband van “open” en “gesloten” systemen);
*

is het noodzakelijk en mogelijk dat je als leerkracht zelf oefeningen kan toevoegen;
*

is het noodzakelijk, wenselijk en mogelijk dat je als leerkracht uitgebreid de prestaties van de verschillende leerlingen automatisch kan volgen;
*

is het noodzakelijk en mogelijk dat de leerling of de leerkracht zelf de moeilijkheidsgraad van de uitleg en/of de oefeningen kan instellen;
*

als het een uitgebreid programma betreft: biedt het programma dan voldoende gradatie en variatie in de oefeningen zodat de leerlingen meerdere zinvolle oefenbeurten na mekaar kunnen maken;
*

veroorzaakt het gebruik van deze software geen conflicten met een andere didactische methodes die je in de klas gebruikt? Met andere woorden, sluit de didactische methode van de software aan bij de methode die je zelf in de klas volgt;
*

spreekt het programma de leerlingen aan? Niet te abstract of te saai, niet te belerend of te oubollig? Ook niet te druk en schreeuwerig?

Ook hier zal de aard van het gebruik van deze software mee bepalend zijn voor de eisen die je er aan stelt. Zal je bijvoorbeeld het programma klassikaal dan wel individueel gebruiken? Wens je een dergelijk programma aan te bevelen aan ouders, om het bij hen thuis te gebruiken in het kader van remediëring, of moet elk schoolkind dit volgen?
Zal de educatieve software gebruikt worden op slechts één of enkele pc’s in de klas of zal het programma gebruikt worden in een computerlokaal? Kan je enkele pc’s reserveren voor taalprogramma’s terwijl je andere pc’s exclusief voor “de wetenschappen” voorbehoudt? Ook hier geven we dus enkele aandachtspunten waarvan je zelf de zinvolheid moet inschatten:

*

kan het programma op voldoende toestellen tegelijkertijd werken in je klas of op de school (zijn de pc’s krachtig genoeg wat betreft processor, kloksnelheid, voldoende ram-geheugen, voldoende plaats op de harde schijf, is de grafische kaart krachtig genoeg (voldoende resolutie en videogeheugen), heb je een geluidskaart nodig, heb je een cd-rom-drive nodig, heb je een internet-aansluiting nodig, heb je het juiste operating system (DOS, Windows 3.x, Win 95, Win 98, APPLE SYSTEM, enz.).

Neem de minimumvereisten die door de ontwerpers van het programma vermeld worden met een grote korrel zout. Vaak heb je het dubbele aan ram-geheugen en kloksnelheid nodig om comfortabel te werken!

Harde schijven van pc’s staan steeds tien keer sneller vol dan je denkt.
*

voorziet het programma zelf voldoende helpfuncties;
*

is er een voldoende duidelijke handleiding in een taal die je begrijpt;
*

is de installatieprocedure voldoende eenvoudig (bijvoorbeeld in gevallen je een dergelijk programma zou willen aanbevelen aan ouders in het kader van remediëring);
*

loopt het programma niet te vaak vast (jammer genoeg bestaat er tegenwoordig bijna geen enkel programma meer dat nooit crasht!);
*

mag het programma blijvend op de pc geïnstalleerd worden (neemt dat programma bijvoorbeeld niet te veel ruimte van de harde schijf in beslag);
*

is de bediening ervan voldoende eenvoudig (zeker wanneer leerlingen er relatief zelfstandig en langdurig moeten mee werken).

ICT Boom: Wat is uw ICT-profiel?

August 13, 2005 by · Comments Off · ICT Tests

De ICT-boom is een hulpmiddel dat helpt bij het nadenken over het gebruik van de computer in de klas. Aan de hand van vier verschillende leersituaties wordt u gevraagd een aantal keuzes te maken die antwoord geven op twee vragen: zou ik de computer in de geboden leersituatie willen inzetten? Zo ja, met welk doel en op welke wijze zou ik de computer dan willen inzetten?

De ICT-boom richt zich op het verkennen van de didactische mogelijkheden van de computer. Dat wil zeggen dat we u vragen om vanuit de didactiek na te denken over computergebruik. We nodigen u uit om even voorbij te gaan aan technische faciliteiten en mogelijkheden die in de school aanwezig zijn, maar in plaats daarvan na te denken over welke vorm van computergebruik gewenst is.

De ICT-boom is opgebouwd rond vier praktijksituaties binnen verschillende vakken uit de bovenbouw van het basisonderwijs: taal, rekenen, aardrijkskunde en tekenen. Bij elke case wordt u gevraagd concrete keuzes te maken voor het wel/niet gebruiken van de computer en de wijze waarop. Nadat u alle cases doorlopen heeft, geeft de ICT-boom inzicht in het computergebruik dat u voorstaat in de vorm van een ICT-profiel. Binnen elk profiel worden concrete suggesties gegeven voor specifieke ICT-toepassingen. Een lijst met achtergrondliteratuur en voorbeeldprojecten kunnen u verder helpen bij de keuze van ICT-toepassingen in uw lespraktijk.

ICT Assessment Tool

August 13, 2005 by · 9 Comments · ICT Tests, Uncategorized

De ICT-Assessmenttool biedt u de mogelijkheid een volgende stap te zetten in uw ict-kennis en -vaardigheden. Aan de hand van situatiebeschrijvingen en stellingen wordt uw huidige en gewenste ICT-profiel in kaart gebracht. De ICT-competenties worden gerelateerd aan uw onderwijsopvatting. Daarnaast wordt advies gegeven over welke competenties prioriteit verdienen bij het verwerven ervan. De ICT-Assessmenttool biedt ook handreikingen voor het verwerven van competenties.

Learning to use ICT in classrooms

August 13, 2005 by · Comments Off · Methodology, Organisational aspects

Teachers’ and Trainers’ Perspectives

Researching the outcomes of the New Opportunities Fund (NOF) ICT Teacher Training

During late 2002 and 2003 a MirandaNet research team surveyed 1,000 teachers and visited 15 schools to evaluate the NOF ICT programme for teachers 1999-2003

Read: http://www.mirandanet.ac.uk/tta/

ICT Expectations for teachers in Tasmania

August 13, 2005 by · Comments Off · PD Curricula

Embedding Educational Technologies into Professional Practice – Teaching and Learning Strand

http://www.education.tas.gov.au/ictpl/irt/EET.htm

BASIC Technology Competencies for Educators

August 13, 2005 by · Comments Off · ICT Tests

See: http://www.dpi.state.nc.us/tap/assess.htm#BASIC

This sample assessment tool was developed by NC technology educators in cooperation with the Instructional Technology Division of NCDPI. It contains supporting skills to mastering the required technology competencies and aligns the technology competencies with the student Computer Skills curriculum and the Information Skills curriculum. Thus, it contains more information than just the required technology competencies and should not be used in lieu of the state competencies. It may be adapted for local use.

Personal Computer Competences Matrix

August 13, 2005 by · Comments Off · ICT Tests

See: http://tinyurl.com/89hfj

The new PCC matrix is divided into three categories, allowing you to focus on one area at a time. It forms part of the SLICT (Strategic Leadership of ICT) course for headteachers

20 Technology Skills Every Educator Should Have

August 13, 2005 by · Comments Off · PD Curricula

Read http://thejournal.com/magazine/vault/A5387.cfm

During the last 15 years, we in education have moved at light speed in the area of educational technology. Whether you are involved in higher ed, secondary ed, elementary ed, or special ed, all of us find it difficult to catch up, keep up, and put up with fast-moving computer-based technology. Not since the introduction of the blackboard have we seen a piece of equipment make such a difference in how we teach. Today, not only do we use computers, but we also have laptops, wireless laptops, and tablet PCs. In addition, we have the World Wide Web, scanners, CD burners, USB drives, digital cameras and digital video cameras, PDAs, as well as video and DVD players. And most educators use a variety of tools-including video, e-mail, desktop conferencing, online programs such as WebCT and Blackboard, as well as video conferencing-to teach. Thus, it is no longer acceptable for educators to be technology illiterate.

With that in mind, here is a comprehensive listing of the technology skills that every educator should have. Because as computer and associated technologies continue to change and evolve, educators must continue to strive for excellence in their work. Today that includes continued time and effort to maintain and improve their technology skills (as much as some educators do not want to admit).
Here are 20 basic technology skills that all educators should now have:

1. Word Processing Skills
2. Spreadsheets Skills
3. Database Skills
4. Electronic Presentation Skills
5. Web Navigation Skills
6. Web Site Design Skills
7. E-Mail Management Skills
8. Digital Cameras
9. Computer Network Knowledge Applicable to your School System
10. File Management & Windows Explorer Skills
11. Downloading Software From the Web (Knowledge including eBooks)
12. Installing Computer Software onto a Computer System
13. WebCT or Blackboard Teaching Skills
14. Videoconferencing skills
15. Computer-Related Storage Devices (Knowledge: disks, CDs, USB drives, zip disks, DVDs, etc.)
16. Scanner Knowledge
17. Knowledge of PDAs
18. Deep Web Knowledge
19. Educational Copyright Knowledge
20. Computer Security Knowledge

Intel Teach to the Future

August 13, 2005 by · Comments Off · PD Models

Intel® Teach to the Future is a worldwide effort to help both experienced teachers and Pre-Service teachers integrate technology into instruction to develop students’ higher-order thinking skills and enhance learning. Participating teachers receive extensive instruction and resources to promote effective technology use in the classroom.

Teachers learn from other teachers how, when, and where to incorporate technology tools and resources into their lesson plans. In addition, they experience new approaches to create assessment tools and align lessons with educational learning goals and standards. The program incorporates use of the Internet, Web page design, and student projects as vehicles to powerful learning.